Недавно услышал скептицизм от умных людей: когда говоришь о результате генерации ИИ, дескать, некорректно говорить «я сделал», потому что сделал не я.
Для меня этот вопрос давно решён практикой 🙂
Моё юридическое интеллектуально-собственническое решение (для аналогии): нейросеть выступает в роли инструмента, а акт творчества заложен в самом промпте. Мы говорим не «фотоаппарат сделал кадр», а «я сфотографировал». Ни у фотоаппарата, ни у нейросети (пока) нет правосубъектности.
А вот уважаемая редакция канала «Метод Архипова» (t.me/the_arkhipov_method) добавляет, что важен и психологический аспект (в соответствии с психологической теорией Л.И. Петражицкого). Если пользователь чувствует, что результат — это плод его творческого труда, он будет склонен защищать свои авторские права на него. (См. интервью от 30.09.2025: https://www.youtube.com/watch?v=tH09Vlqi_4c)
Если упростить: приложил усилия и считаешь результат своим — значит, «я сделал».
Но если умный человек говорит не «я сделал», а «нейросеть сделала за меня», то кто мы такие, чтобы мешать ему самому лишать себя авторства? 🙂