Саундтрек к посту 🙂
Файл Если_бы_ИИ_были_людьми_Мой_топ_5_нейронок.mp3 не найден в папке экспорта.
Рубрика: Время и юристы
👨💻 Если бы ИИ были юристами
Хотел написать пост про мой топ-5 нейросетей, но это скучно.
Пофантазировал, а что, если представить ИИ как конкретного сотрудника, человека со своим характером, сильными и слабыми сторонами?
Знакомьтесь:
ChatGPT
Типичный инхаус-юрист, эмпатичный добряк, умеет всего понемногу, но реальное дело по-настоящему до конца довести обычно не может.
Хорошо знает языки, в этом его сила — может объяснить нюансы формулировок в договорах на любом языке.
Claude
Работал в консалтинге, но перешел в корпорацию, чтобы глубже погружаться в процессы и продукты. Работяга, но быстро устает.
Пашет за весь отдел — и за помощника юриста, и за старшего юриста, и немного берет на себя функции соседних отделов.
Пишет для меня мини-приложения и анализирует доки. Как юрист — слишком правильный. Не любит рисковать, иногда стращает, рискую совсем пасмурную картину во время обсуждений правовых позиций.
Gemini
Друг из богатой семьи, сноб. Без разницы, где работать. Периодически не хочет знаться, если заметит, что я побывал в неправильном месте.
Отвечает свысока, но обычно по делу. Хорошо умеет структурировать информацию без воды, понять суть. Умеет работать с документами, но чуть более ленив, чем Claude
DeepSeek
Самый старый сотрудник юр.отдела. Есть проблема — не следит за новостями законодательства.
Старомодный добряк. А если просто по-человечески, то это тот, кто всегда возьмет трубку — прям как старый друг. Неприхотлив и эрудирован, хоть и не в тренде.
Suno
Не юрист, конечно, а друг-музыкант. Приходит в юротдел, чтобы немного развлечь.
Кстати, показал ему свои юношеские стихи, а он из них сделал интересные песни. Песни пишет на любую тему, вот и саундтрек к этому посту написал (слушайте осторожно, есть риск, что припев будете напевать до конца дня).
А у вас какие "сотрудники"? 🙂
💫 Качество юриста — умение управлять хаосом
Юрист обязан уметь управлять хаосом, возглавлять его, подчинять его себе. Или хотя бы пытаться это сделать. И любить это делать.
В университете нас учили, что юриспруденция — это логика, выявление общего и частного. В этом сила и слабость нашего ремесла. И хорошие юристы часто "душнят". В художественных произведениях юристов показывают такими занудами 🙂 Но это занудство — побочный эффект попытки уменьшить энтропию.
А хаос — источник полезной информации.
Где у нас хаос?
Хаос норм — это когда пытаешься разобраться в административном регулировании с нуля, хотя последние 5–10 лет занимался только интеллектуальной собственностью.
Или я, как IP-юрист, работаю с информацией от разработчиков примерно в таком виде: "В репе были коммиты по проекту, PR сначала замержили, потом откатили, зависимости посмотрели, Docker решили не поднимать, задеплоили просто на VPS". Или с сырой информацией о фичах, багах, релизах. И из этого нужно понять: что создано, кем создано, где используется, какие права возникли и какие риски появились.
Конечный продукт хорошего юриста — структурирование хаоса. Юрист должен уметь разложить всё по полочкам.
В качестве иллюстрации нашёл пример текста, который много лет назад пытался прежде всего для себя разложить по полочкам с помощью стрелочек 🙂
Не самое сложное предложение на восемь строчек.
Счастливые люди
— Который час?
— Около семи, господин Штирлиц
— Поточнее?
— Без пятнадцати семь
Счастливая девочка. Она может себе позволить это — «около семи», потому что самые счастливые люди на земле — те, которые могут вольно обращаться со временем, ничуть не опасаясь последствий.
— Диалог Штирлица и домработницы, «Семнадцать мгновений весны» https://youtu.be/mBzFo7iAknc?si=WlrtQT5W592_Pua_
Согласны с таким признаком счастья?
Очень люблю фильм про Щтирлица — за глубину, цитаты, атмосферу, сюжет. И, конечно, за ощущение весны и неизбежной Великой Победы!
И с этим великим общим праздником я всех сердечно поздравляю!
✏️Малое, большое и размышление письмом
Перечитываю умную книжку. Вернее, переслушиваю, пока гуляю с коляской по вечерам 🙂
И вчера попалась, казалось бы, очевидная мысль — «Начинай с малого, не упуская из виду большое».
Задумался, что порой либо торможу в мелких действиях из-за всепоглощающей мысли о масштабе дела, либо копошусь в мелких делах и не думаю о глобальной цели.
Всегда помогает выйти из этого простой прием — «думание письмом»: написать сочинение или просто пункты плана, порисовать схемы. Пишешь первой строчкой цель, куда хочешь прийти, а дальше описываешь путь, каким его видишь.
И, конечно, не нужно относиться к этим записям как высеченным в камне. Такие записи — это инструмент, «бумага все стерпит».
Для юриста размышления на бумаге или в текстовым редакторе вообще кажутся естественным способом размышлений 🙂
😵💫 Хочу, но не делаю
Пока семья спала субботним утром, размышлял.
«Хочу, но не делаю» — это вечный мой тайм-менеджерский вызов. И глобально это противоречит образу толкового человека, сложившемуся в моей голове.
Почему не делаю?
Лень, усталость, страх неудачи, а иногда действительно нехватка времени на все хотелки.
С каждым препятствием свой метод борьбы. Часто попадаю в ловушку: мне кажется, что универсальное лекарство — это пройти путь на морально-волевых. Это хорошее, но сильнодействующее лекарство. Так что с ним нужно работать внимательно 🙂
В остальном — на словах просто, «просто делай», а на практике… ну, вы знаете 🙂
К чему это я?
Я увлекаюсь тайм-менеджментом уже больше 10 лет, а последние два года профессионально. И эта планка особенно больно бьет, когда понимаю в очередной раз, что снова «хочу, но не делаю».
Мое увлечение тайм-менеджментом не делает меня идеальным. Наоборот, мое внимание к тайм-менеджменту — это следствие моего стремления слабые стороны сделать сильными. Перед теми, кто задумывается о своей жизни, встают такие же вопросы — мы все похожи, все суетимся и копошимся, не успеваем, но пытаемся.
Пытаемся быть толковыми. Пока ещё есть на это время 🙂