Юрист обязан уметь управлять хаосом, возглавлять его, подчинять его себе. Или хотя бы пытаться это сделать. И любить это делать.
В университете нас учили, что юриспруденция — это логика, выявление общего и частного. В этом сила и слабость нашего ремесла. И хорошие юристы часто "душнят". В художественных произведениях юристов показывают такими занудами 🙂 Но это занудство — побочный эффект попытки уменьшить энтропию.
А хаос — источник полезной информации.
Где у нас хаос?
Хаос норм — это когда пытаешься разобраться в административном регулировании с нуля, хотя последние 5–10 лет занимался только интеллектуальной собственностью.
Или я, как IP-юрист, работаю с информацией от разработчиков примерно в таком виде: "В репе были коммиты по проекту, PR сначала замержили, потом откатили, зависимости посмотрели, Docker решили не поднимать, задеплоили просто на VPS". Или с сырой информацией о фичах, багах, релизах. И из этого нужно понять: что создано, кем создано, где используется, какие права возникли и какие риски появились.
Конечный продукт хорошего юриста — структурирование хаоса. Юрист должен уметь разложить всё по полочкам.
В качестве иллюстрации нашёл пример текста, который много лет назад пытался прежде всего для себя разложить по полочкам с помощью стрелочек 🙂
Не самое сложное предложение на восемь строчек.