Сэм Альтман, главный по ChatGPT (CEO OpenAI), заявил, что люди многое доверяют ИИ-чатам, рассказывают о своих проблемах, как это сделали бы с врачом, юристом, психологом. Но чаты с ИИ не защищены профессиональной тайной. (см. techcrunch и РБК)
Еще бы.
Сидел вчера вечером, размышлял, а нужно ли охранять тайну таких чатов? Вот несколько обрывков мыслей.
С одной стороны, наличие профессиональной тайны не означает, что информация вообще-вообще никогда-никогда никому-никому не будет раскрыта.
С другой стороны, а чем глобально ИИ-агент (ChatGPT, Deepseek, GigaChat и т.д.) отличается от интернет-поисковика? Почему вдруг он становится больше похож, простите, на адвоката или врача, чем гугл? Почему вдруг ИИ становится "профессионалом", чтобы работала профессиональная тайна?
С третьей стороны, а зачем в целом защищать переписку с ИИ-агентом как профессиональную тайну, если на нее можно распространить тайну переписки и неприкосновенность частной жизни?
Ну и в конце концов — "написанное пером не вырубишь топором". В целом полезно не писать и не говорить то, что может повлечь негативные последствия. Каждый наш шаг отслеживается (привет параноикам), ресурсы взламываются, информация попадает в даркнет, продается, покупается.
А вы что думаете про тайну чатов с ИИ-агентами? Нужно ли как-то специально охранять переписку с ИИ?