Автор: Иван

Содрогнулся. Юристы по интеллектуальной собственности поймут 😅

А для тех, кто не в курсе: на скриншоте — информация о лицензии AGPL-3.

Использовать софт под этой лицензией нормально, пока не модифицируешь (а что будет модификацией?) и не предоставляешь доступ к такому софту. Иначе — будь добр раскрыть исходный код своего продукта. И прощайте, годы разработки.

[звучит барабан — ba-dum-tss!]

Всё!

P.S. В моем случае всё ок) это для личного использования.

Чтобы не казаться пустозвоном-балаболом, нужно уметь отвечать точно на поставленный вопрос. Не на тот вопрос, который хочется ответить, а на тот, который задают. Не на выдуманный образ вопроса, а именно на произнесенный/написанный словами вопрос, желательно с использованием той же лексики.

Ответ на поставленный вопрос — показатель способности выделять суть вопроса. Признак профессионализма.

Эксперт при назначении судебной экспертизы отвечает строго на заданные вопросы.
Суд разрешает дела исходя из предмета и основания иска (разрешает заданные вопросы).
Какие еще примеры есть в нашей профессии?

Кажется, у юристов с этим должно быть лучше, чем у других, потому что нас как минимум в университетах учат логике, причинно-следственным связям между деянием и последствиями. Но всё-таки.

Помню, как на курсе по корпоративному тайм-менеджменту нас целый год тренировали навыку отвечать строго на поставленный вопрос. Образованных (все с высшим), самодостаточных, интересующихся профессионалов.

Чтобы уметь и не терять навыки, надо практиковаться.

Я вот учебник по логике себе купил. С упражнениями.

Стремимся всё успеть, впихнуть невпихуемое, достичь недостижимое. И вечно жалуемся на нехватку времени.

Для чего нам время? «Чтобы что?» — как любит говорить Рустам.

Если сейчас у любого из нас появится +2 часа в день, на что их потратим?

Известно на что: рилсы, тиктоки, ютупчик, кино в лучшем случае. «Отдых» 🥲

Никаких релизованных мегапроектов, маленьких и больших путешествий, написанных диссертаций, статей и блогов, результативных тренировок, прочитанных книг, повышенных квалификаций, ремонтов, переездов и простого осмысленного времени с близкими.

Бывает такое?

Упражнение, если болит «мне не хватает времени» — «ВРЕМЯНЕХВАТАШКА». Записать 10 пунктов-времянехваташек — дел, на которые вечно не хватает времени, но которые хочется сделать. Важно выполнить упражнение вдумчиво, медленно, письменно.

Главная идея — не обманывать себя, что на что-то не хватает времени. Если времени на что-то не хватает, ответь себе, на что. А дальше с этим уже можно работать.

Практикую сам и рекомендую тем, до кого дотягиваюсь тайм-менеджерской рукой.

Такой первый шаг к борьбе за время.

Сэм Альтман, главный по ChatGPT (CEO OpenAI), заявил, что люди многое доверяют ИИ-чатам, рассказывают о своих проблемах, как это сделали бы с врачом, юристом, психологом. Но чаты с ИИ не защищены профессиональной тайной. (см. techcrunch и РБК)

Еще бы.

Сидел вчера вечером, размышлял, а нужно ли охранять тайну таких чатов? Вот несколько обрывков мыслей.

С одной стороны, наличие профессиональной тайны не означает, что информация вообще-вообще никогда-никогда никому-никому не будет раскрыта.

С другой стороны, а чем глобально ИИ-агент (ChatGPT, Deepseek, GigaChat и т.д.) отличается от интернет-поисковика? Почему вдруг он становится больше похож, простите, на адвоката или врача, чем гугл? Почему вдруг ИИ становится "профессионалом", чтобы работала профессиональная тайна?

С третьей стороны, а зачем в целом защищать переписку с ИИ-агентом как профессиональную тайну, если на нее можно распространить тайну переписки и неприкосновенность частной жизни?

Ну и в конце концов — "написанное пером не вырубишь топором". В целом полезно не писать и не говорить то, что может повлечь негативные последствия. Каждый наш шаг отслеживается (привет параноикам), ресурсы взламываются, информация попадает в даркнет, продается, покупается.

А вы что думаете про тайну чатов с ИИ-агентами? Нужно ли как-то специально охранять переписку с ИИ?

Дорогие юристы, ловите тайм-менеджерский лайфхак, как перестать суетиться. Сохраняйте 😉

Шаг 1: договариваетесь с руководителем о личной встрече
Шаг 2: на встрече с руководителем договариваетесь об уходе в отпуск
Шаг 3: подписываете заявление на отпуск
Шаг 4: готовитесь к своему отсутствию на работе — закрываете срочные хвосты и распределяете будущую нагрузку
Шаг 5: со спокойной душой уходите на заслуженный отдых

Две недели я был в отпуске, в котором не было вообще никакой суеты и минимум рабочих телодвижений (всего пара писем и активностей, когда действительно нужно было мое участие). И это кайф, перезагрузка, умиротворение. Только посмотрите на этот южный закат на видео 😍

С главы про отдых, например, начинается книга «Тайм-драйв» Глеба Архангельского.

Отдых — это тайм-менеджмент. Отпуск — не блажь, а необходимость и способ зарядить батарейку.

Перед выходными кажется, что надо поднажать.

Но не судорожно хвататься за всё подряд, а завершить основные дела без суеты и метаний. Это как в стрельбе, когда ты жмешь на спусковой крючок — плавно, но сильно.

Пишу и вспоминаю ощущения — остается мгновение до выстрела, и ты ждешь этот момент.

Бах! Кивок ствола, пуля, отверстие, гильза на полу. «Разрядить-показать» — показываешь инструктору, что патронник пуст, упражнение завершено.

«Контрольный спуск, в кобуру» — окончательная проверка безопасности оружия. Выдох.

Так же и в работе. «Отстрелялся», разрядил, отчитался, можно выдохнуть. Да простят меня подписчики, не увлекающиеся стрельбой, за эти аналогии и непонятные слова.

Всем отличной пятницы!