Рубрика: Время и юристы

Стремимся всё успеть, впихнуть невпихуемое, достичь недостижимое. И вечно жалуемся на нехватку времени.

Для чего нам время? «Чтобы что?» — как любит говорить Рустам.

Если сейчас у любого из нас появится +2 часа в день, на что их потратим?

Известно на что: рилсы, тиктоки, ютупчик, кино в лучшем случае. «Отдых» 🥲

Никаких релизованных мегапроектов, маленьких и больших путешествий, написанных диссертаций, статей и блогов, результативных тренировок, прочитанных книг, повышенных квалификаций, ремонтов, переездов и простого осмысленного времени с близкими.

Бывает такое?

Упражнение, если болит «мне не хватает времени» — «ВРЕМЯНЕХВАТАШКА». Записать 10 пунктов-времянехваташек — дел, на которые вечно не хватает времени, но которые хочется сделать. Важно выполнить упражнение вдумчиво, медленно, письменно.

Главная идея — не обманывать себя, что на что-то не хватает времени. Если времени на что-то не хватает, ответь себе, на что. А дальше с этим уже можно работать.

Практикую сам и рекомендую тем, до кого дотягиваюсь тайм-менеджерской рукой.

Такой первый шаг к борьбе за время.

Сэм Альтман, главный по ChatGPT (CEO OpenAI), заявил, что люди многое доверяют ИИ-чатам, рассказывают о своих проблемах, как это сделали бы с врачом, юристом, психологом. Но чаты с ИИ не защищены профессиональной тайной. (см. techcrunch и РБК)

Еще бы.

Сидел вчера вечером, размышлял, а нужно ли охранять тайну таких чатов? Вот несколько обрывков мыслей.

С одной стороны, наличие профессиональной тайны не означает, что информация вообще-вообще никогда-никогда никому-никому не будет раскрыта.

С другой стороны, а чем глобально ИИ-агент (ChatGPT, Deepseek, GigaChat и т.д.) отличается от интернет-поисковика? Почему вдруг он становится больше похож, простите, на адвоката или врача, чем гугл? Почему вдруг ИИ становится "профессионалом", чтобы работала профессиональная тайна?

С третьей стороны, а зачем в целом защищать переписку с ИИ-агентом как профессиональную тайну, если на нее можно распространить тайну переписки и неприкосновенность частной жизни?

Ну и в конце концов — "написанное пером не вырубишь топором". В целом полезно не писать и не говорить то, что может повлечь негативные последствия. Каждый наш шаг отслеживается (привет параноикам), ресурсы взламываются, информация попадает в даркнет, продается, покупается.

А вы что думаете про тайну чатов с ИИ-агентами? Нужно ли как-то специально охранять переписку с ИИ?

Дорогие юристы, ловите тайм-менеджерский лайфхак, как перестать суетиться. Сохраняйте 😉

Шаг 1: договариваетесь с руководителем о личной встрече
Шаг 2: на встрече с руководителем договариваетесь об уходе в отпуск
Шаг 3: подписываете заявление на отпуск
Шаг 4: готовитесь к своему отсутствию на работе — закрываете срочные хвосты и распределяете будущую нагрузку
Шаг 5: со спокойной душой уходите на заслуженный отдых

Две недели я был в отпуске, в котором не было вообще никакой суеты и минимум рабочих телодвижений (всего пара писем и активностей, когда действительно нужно было мое участие). И это кайф, перезагрузка, умиротворение. Только посмотрите на этот южный закат на видео 😍

С главы про отдых, например, начинается книга «Тайм-драйв» Глеба Архангельского.

Отдых — это тайм-менеджмент. Отпуск — не блажь, а необходимость и способ зарядить батарейку.

Перед выходными кажется, что надо поднажать.

Но не судорожно хвататься за всё подряд, а завершить основные дела без суеты и метаний. Это как в стрельбе, когда ты жмешь на спусковой крючок — плавно, но сильно.

Пишу и вспоминаю ощущения — остается мгновение до выстрела, и ты ждешь этот момент.

Бах! Кивок ствола, пуля, отверстие, гильза на полу. «Разрядить-показать» — показываешь инструктору, что патронник пуст, упражнение завершено.

«Контрольный спуск, в кобуру» — окончательная проверка безопасности оружия. Выдох.

Так же и в работе. «Отстрелялся», разрядил, отчитался, можно выдохнуть. Да простят меня подписчики, не увлекающиеся стрельбой, за эти аналогии и непонятные слова.

Всем отличной пятницы!

Один из уровней тайм-менеджмента — командный. Это когда мы взаимодействуем в кругу +/- равных коллег, не подчиняющихся друг другу.

Недавно дошло, в чем секрет такого успешного командного ТМ: думать наперёд.

Заранее сообщать коллегам, что от них что-то потребуется и в какой именно срок. А не задалбывать «ааааа!!! срочносрочносрочно!»

Нужны будут документы к судебному заседанию от бухгалтера? Узнал об этом — предупреди хотя бы за несколько дней.

Всем будет проще.

Недавно Денис Бекетов задал вопрос в комментариях к посту про ИИ (https://khaydurov.ru/neyroset-protiv-chelovekov-kak-vyyavit-podmenu/):

Иван, а есть лайфхаки, как по содержанию отличить текст ИИ от человеческого? Согласен, что живой автор тоже может выдавать "рафинированный" текст, общие слова без полезной конкретики, и с логическими ошибками.

Других лайфхаков, кроме перечисленных тире и кавычек, я не знаю. Разве что развивать насмотренность и критическое мышление.

---

Но в конечном счете не так важно, использует ли юрист ИИ. Точнее, в профессии становится всё важнее уметь правильно использовать ИИ. И все мы сейчас первопроходцы в этом.

Когда я даю тестовое задание соискателям на вакансию, я допускаю, что они «прогонят» его через нейронку. Но я хочу увидеть, как соискатель ее использует, как мыслит сам.

В ответе на тот комментарий Дениса я написал, что главное — не отдавать на аутсорс своё мышление (уж не помню, у кого подсмотрел это выражение).

Помните, в школе двоечники переписывали ответы на домашние задания по математике из книжек «Готовые д/з»? Тот же самый аутсорс мышления, только сейчас он стал поинтереснее.

Или другой пример — в 90-е по телевизору рекламировали тренажеры, которые накачают тебе пресс, пока смотришь сериалы. Аутсорс физкультуры 😁 Я не знаю, может кто-то из великих бодибилдеров действительно накачался такими штуками?

---

В общем.

✅ Во-первых, развитие — это всегда работа.
✅ Во-вторых, если кто-то не хочет расти над собой — его право (пусть пробует «обмануть систему», ага).
✅ В-третьих, кто хочет расти — не отдавайте рост на аутсорс.